スパイ防止法に社民党・福島党首「中国に情報を出したら違反と言われかねない」って何故そんな心配を?

スパイ防止法に社民党・福島党首「中国に情報を出したら違反と言われかねない」って何故そんな心配を?

日本の安全保障環境が厳しさを増す中、スパイ防止法(正式には「防衛秘密に係るスパイ行為等の防止に関する法律案」等を指す)の制定が再び議論されている。

日本には、スパイ行為そのものを取り締まる包括的な法律が無く、ながらく「スパイ天国」とされてきた。

2025年、自民党の治安・テロ・サイバー犯罪対策調査会(会長:高市早苗衆議院議員)がスパイ防止法の導入を提言したり、参院選で大躍進を遂げた参政党が同法の制定を掲げるなど注目されている。

この流れに真っ向から反対するのが、社民党、共産党の左翼野党である。

スパイ防止法に反対する社民党・福島党首

福島みずほ党首は、かねてから秘密保護法が「日常会話が逮捕につながる」恐れがあると主張し、スパイ防止法についても

中国に(情報を)出したらスパイ防止法違反と言われかねない

とXでポストしている。
※()内は筆者

しかし、先進国でのスパイ防止法は故意の機密漏洩や外国勢力への提供を対象とし、日常会話や報道の自由は明確に保護されている。

例えば、米国、英国、フランス、ドイツ、オーストラリア、カナダ、スウェーデンなどだ。

福島代表の中国に出したらスパイ防止法違反と言われかねないという懸念は過剰反応だろう。
それとも、意図的に国家機密を漏洩させる前提で反対しているのだろうか?
それならばスパイ同然ではないか。
いずれにしても、この懸念は当てはまらない。

共産党もスパイ防止法に反対

また、日本共産党の清水ただし衆議院議員は、

(スパイ防止法の) 真の狙いは国民監視と思想弾圧です。

とXでポストしている。
※()内は筆者

いや、そんな訳がない。
先進国ではスパイ防止法が制定されているのが普通だが、では米国、英国、フランス、ドイツ、オーストラリア、カナダ、スウェーデンは政府が国民監視と思想弾圧をしているのか?
それを考えれば分かるだろう。

左翼はすぐに「欧米先進国を見習え」というが、何故かスパイ防止法については見習えとは言わない。
こんなダブルスタンダードが許されるのか。
日本だけスパイ防止法を制定してはならないという理由を論理的に述べてもらえますか?

こんな過剰反応・妄言に付き合っている暇はない。
やるべき事を実直にやる政党を応援しよう。

参考記事

  • 【自民党公式サイト】「治安力」の強化に関する提言 ~安全・安心な日本を取り戻すために~ 2025年5月28日
    https://www.jimin.jp/news/policy/210667.html

関連記事

広告