「高市首相午前3時に出勤で職員に迷惑」報道、原因は野党が質問通告期限を守らないためだった

毎日、高市内閣にまつわるニュースを目にしない日はない。
その分、理不尽な報道も増してきている。

高市早苗首相が、早朝の午前3時に勉強会・答弁打ち合わせを開いている、という報道が流れているが、これもそのうちの一つだろう。 真相を知れば皆、愕然とする。
野党側が質問の通告期限を守らずゴリ押しするために答弁の準備が間に合わないのだ。

どういう事か詳しく見てみよう。

午前3時の勉強会？

マスコミ各社の報道や野党の批判を見ると、高市首相は午前3時に出勤、それに合わせて秘書官や事務方、各府省の役人たちも未明から勤務、大勢を巻き込み影響を与えた、という事になっている。
深夜・早朝に職員を働かせワークライフバランスを無視するとんでもない奴だ、と非難したい訳だ。

立憲民主党の黒岩議員は国会で「記者さんから、(省庁の)役人はレクのために午前2時半から出掛けなければならないと聞いた」と高市首相に詰め寄った。

立憲民主党・黒岩議員「高市総理は、今朝3時から役人のレクを受けたと聞いた。記者さんから、役人はレクのために午前2時半から出掛けなければならないと聞いたが」
　
高市総理「私は過去の総務大臣、特命担当大臣の頃から、役所のレクを受けたことはありません」 pic.twitter.com/r0AbKZFPBJ

— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) November 7, 2025

午前3時出勤の裏側①：野党側が質問通告期限を守らない

まず黒岩議員の言い分の「役人はレクのために午前2時半から出掛けなければならないと聞いた」の部分だが、高市首相自らが
「総務大臣、内閣府匿名大臣の頃から役所のレクチャーを受けておりません。答弁書は自分で読む」
「答弁書が出来ておらず持ち帰る事もFAXで受け取る事もできず、出来上がるのが概ね3時と聞いたので公邸にいきました。官邸だと警護の方やたくさんの職員が出なきゃならなくなりますので」
と説明。
「役人はレクのために午前2時半に出掛け」という黒岩議員の非難はあたらないのだ。

では、なぜ答弁書が3時にならないと出来上がらないのか？

この真相は、元・霞ヶ関職員でもあった、国光あやの外務副大臣のXでのポストで明らかになっている。

そもそも野党側の質問通告が遅く、前々日の正午までというルールが守られる事もなく、総理が見たくても質問も答弁も完成していないのだそうだ。

実際のポストは以下の通り。

ファクトとして政党毎の状況です。https://t.co/wJhVBw5SOo https://t.co/GdPZ482s9c pic.twitter.com/R03OVYnctn

— 国光あやの 衆議院議員 Ayano KUNIMITSU (@ayano_kunimitsu) November 7, 2025

「質問通告の2日前のルールを守っていないことが多い国会議員の所属政党」で、一位は立憲民主党、二位は共産党となっており、三位以下と10倍以上の開きがあるぶっちぎりの多さである。

内閣官房や省庁の職員の具体的なくコメントも掲載されているので是非ご覧になってほしいが、立憲民主党、共産党に共通して、前日22時になっても通告を出さないため役所職員が待機せざるを得ない状況や、役所側が遅れると土下座させられることがあるなど、国家公務員も労働者だという認識が無いようだ。
立憲共産は、これでよく高市首相にワークライフバランスがどうのこうのと言えたものだ。

期限を過ぎた質問通告は受け付けない、としても良いのではないのか？
こんな事、民間では考えられない。何にしても期限、スケジュールを守るのは当たり前だ。

また、國光外務副大臣が示す人事院のソースによると

午前3時出勤の裏側②：質問通告の内容が不明確で準備に時間がかかる

「国会対応業務に関する超過勤務の要因」の一位、二位として、

人事院　令和5年3月
国会対応業務に係る各府省の実態について
（全府省(44府省等)に対するアンケート(令和４年11月～令和５年１月実施)の結果）

元霞が関職員として言わせて頂きたい💢午前3時に高市総理の出勤が必要なのは、そもそも「(特に野党の)質問通告が遅い」からです。総理が前日にご覧になりたくても質問も答弁も完成していない。前々日の正午まで🕛という通告ルール、どれほどの野党議員が守ってますか？エビデンスは以下の人事院調査で… https://t.co/m31siqjb19 pic.twitter.com/HAi3qoEelA

— 国光あやの 衆議院議員 Ayano KUNIMITSU (@ayano_kunimitsu) November 7, 2025

というのがある。
「通告が遅い」は分かるが、「質問通告の内容が不明確」とは何なのか？
これは、立憲民主党の質問で

のようなものがあるという。
※先の國光副大臣がソースとして示したワークライフバランス社のコメントから

要するに質問の体裁にすらなっていないため質問の内容を確認したり、各省庁や多数のスタッフが動く、といったかなり煩雑な仕事になってしまう。
立憲民主党は、こんなレベルの質問をよこしてきているのだ。

ちなみに、立憲民主党の塩村あやか議員の質問があまりに低レベルだとニュースになっている。

6日の参議院代表質問で塩村議員は「初の女性総理の内閣で、なぜ2人にとどまったのか？」と質問、即座に高市首相に「私も入れると3名です」と言われて終了である。

塩村議員本人は「ウィットに富んだ答弁で、私もウフフとなりました」とXでポストしており、あなたはウフフかもしれないが、見ているこちらはトホホだ。日本の国会議員のレベルはこんなものなのかとがっかりさせられてしまう。

これはウィットに富んだ答弁で、「確かに3人😅」って私もウフフとなりました。https://t.co/UyorT51ajM

— 塩村あやか🐾参議院議員(東京選挙区) (@shiomura) November 6, 2025

また、福島県議会議員の渡辺議員や、松島みどり衆議院議員のXのポストによると、今回の7日の衆院予算委員会での立憲民主党の質問は全て高市首相に集中し、予算委員長の立憲民主党・枝野代表もそれに従い首相を指名しているという。

予算委員会の立憲民主の質問が全て高市総理に指名されています。予算委員長が枝野幸男氏であり、意図的に高市総理を指名している。
各大臣が答弁する内容まで、全て総理大臣が答弁しています。全く公平な運営ではない。#国会 #予算委員会　#nhk

— 渡辺康平　福島県議会議員（須賀川市、鏡石町、天栄村選挙区） (@kohei_w1985) November 7, 2025

なんと4時間ぶっ続けで質疑が続き、10分休憩を挟んでさらに続いたようだ。以下は枝野代表のポスト。

#おはようございます枝野幸男です

お気づきでしょうか？
昨日の予算委員会では初めての試みとして、午後、4時間続く質疑の途中に10分間の休憩を設けました。当日の朝、政府から与党を通じて要請があり、前列はありませんでしたが、健康・体調管理の観点から各党派の了解を得て試行したものです。
⇒

— 枝野幸男 立憲民主党 埼玉5区 衆議院議員 (@edanoyukio0531) November 7, 2025

「(10分休憩を入れた事に)お気づきでしょうか？」とは何だ。
そんな事を自慢げに語る神経にも疑問符がつく。

それにしても、首相が答える必要が無いような質問にも延々と、執拗に、質問をし続ける意図は何だろうか？
おそらくは少しでも回答に詰まったりすると「答えになっていない！」などと叩くためだろう。
はたまた、体力の低下を狙っているのだろうか？

傍証として、民主党時代に中川正春元文部科学相が、民主党代議士会において「安倍晋三首相の睡眠障害を勝ち取りましょう」とぶち上げ、安倍首相が「人権侵害だ」と激怒したという事件があるのだ。
そのようなやり口をよくも考えつくものだ。

「3時」の原因に言及しないマスコミ各社の報道

マスコミ各社からの報道を見てみると、高市首相が3時に出勤する羽目になった理由に触れられていない。
以下に、主だったものを並べてみよう。

いずれも、また、ここに掲載しなかった多くの記事でも立憲民主党が質問通告期限を守らないのが3時出勤の原因であると書かれていないのだが、記者ともあろうものが、その事実を知らないはずが無いのだ。

知っていて書かない、これは選択的報道である報道しない自由を行使していると見て良いのだろう。

参考記事

• 【産経新聞】安倍首相ブチ切れ　民主党の「睡眠障害にしてやる」発言に激怒「人権問題だ」　2016/2/19
  https://www.sankei.com/article/20160219-DFLR3TLDHJKABFHR2CFZHO7WC4/
• 【株式会社ワーク・ライフバランス】【プレスリリース】【コロナ禍における中央省庁の残業代支払い実態調査】 全額支払い指示後もなお3割が残業代を正しく支払われていないことが判明 残業代を最も正確に支払っていないのは｢財務省｣｢厚生労働省｣ 2021.04.22
  https://work-life-b.co.jp/20210422_11719.html

関連記事