民放各局は選挙特番で自民党候補に「裏金マーク」をつけるなら野党の候補者にもつけろ、という話

2024年10月27日に実施された衆議院選挙の投開票について、同日、民法各社は選挙特番を放送。

テレビ東京系を除いた民放4局が、特定の候補者にだけ「裏金マーク」をつけていた事で批判を呼んでいる。

それもそのはず、自民党候補者にはマークをつけるが、同じく政治資金に不記載があった立憲民主党や、れいわ新選組の候補者には「裏金マーク」をつけていなかったのだから。
つまり、同じ不記載でも自民党議員は「裏金」のレッテルを貼り、その他野党議員には「記載漏れ」でお咎め無しの報道姿勢を見せた、という事になる。

テレビ局による典型的な偏向報道、印象操作報道ではないか？

ちなみに、日本テレビの特番「zero選挙2024」では、立候補者名の横に金額まで掲載していたそうである。

自民党以外にもいる記載漏れ議員

民放4局が「記載漏れ」議員にもかかわらず「裏金」議員扱いしなかった代表的な人物をあげておく。

まずは、れいわ新選組の大石あきこ議員である。

政治団体『大石あきこと歩む会』の令和4年(2022年)度の収支報告書の約450万円の記載漏れと、政党支部の人件費830万円の記載漏れがあった事が既に判明している。

大石議員は、過去に自民党・杉田水脈議員を批判する文脈で『「不記載=裏金」とは言っていません。』としつつも『「不記載」に矮小化すな！』とも言っている。
しかし、悪意のある「裏金」とただの「不記載」はどうやって判定するのだろう？

大石あきこの主張でわかりやすいもの、
その2。裏金は、汚いカネだから問題。
「不記載」に矮小化すな！@miosugita #裏金ネコババ許すな https://t.co/VabenbPvzi
— 大石あきこれいわ新選組衆議院議員大阪5区 (@oishiakiko) October 4, 2024

本人は「なんで私が裏金議員やねんw」と発言しているが、ただの不記載か裏金か、なんて一有権者である我々には分かりませんよ。
『「不記載」に矮小化すな！』と言ってやりたい。

次に立憲民主党の安住淳議員である。
政治資金パーティー券の収入の記載があった事が分かっている。

民法各社は、何故彼らに「裏金」マークをつけなかったのか？
何度も言うが視聴者、有権者には裏金なのか記載漏れなのかは分からない。
裏金マークをつけるなら、不偏不党でやるべきだった。

参考記事

【日刊スポーツ】強制降壇れいわ大石晃子氏「なんで私が裏金議員やねんw」完全否定、450万円記載漏れ自ら訂正　2024年10月4日
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/202410040000351_m.html
【デイリースポーツオンライン】民放選挙特番の「裏金マーク」に賛否両論　「ナイスアイディア」「一目で分かっておもしろい」「印象操作」「野党議員にもつけろ」　2024.10.27
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/10/27/0018276464.shtml
【朝日新聞】立憲・安住氏もパーティー券収入を不記載　政治資金収支報告書を訂正　2023/11/29
https://www.asahi.com/articles/ASRCY5TRHRCYUTFK00B.html