東大「五月祭」参政党・神谷氏の講演中止に追い込んだ爆破予告―学外活動家の存在を報道しない大手マスコミ

東京大学の伝統ある学園祭「五月祭」が、最悪の形で幕を閉じた。2026年5月16日、本郷キャンパスで予定されていた参政党・神谷宗幣代表の講演会を巡り、爆破予告が届いたことで祭り自体が全面中止に追い込まれた。
出店を予定していたアジフライ屋さんなどの模擬店には多額の金銭的実害が発生し、楽しみにしていた来場者や学生の努力は一瞬にして踏みにじられた。

言論の自由を暴力で圧殺する卑劣なテロ行為に対し、主催団体「右合の衆」は「卑劣な行為、許せない」と怒りを露わにしている。

【産経新聞】東大「五月祭」に爆破予告、参政・神谷代表の講演中止　主催団体「卑劣な行為、許せない」 2026/5/16
https://www.sankei.com/article/20260516-SC7YT7BOGVAYFPSYXEWWBPLB5M/

五月祭神谷氏特別講演会は、中止となりました。改めて、来場者、関係者の皆様に、心よりお詫び申し上げます。

右合の衆は、言論の自由と対話の場を守るという信念のもと、今後も決して萎縮することなく活動を続けてまいります。

引き続き、ご応援の程、何卒よろしくお願い申し上げます。 https://t.co/rfmL6q6dFK pic.twitter.com/CVjBW5uaWN
— 右合の衆 (@ugonoshu_UT) May 16, 2026

しかし、この事件を巡る主要マスコミの報道姿勢には、大きな「偏り」と「不自然なスルー」が指摘されている。

「学生の反対」に矮小化する毎日新聞、唯一実態を報じた産経

事件の引き金となったのは、保守系学生サークル「右合の衆」が法文1号館で企画していた神谷氏の講演会だ。これに対し、一部から激しい抗議が巻き起こっていた。
毎日新聞などは、「一部の学生らから抗議が相次いでいた」と報道。あたかも「東大生内部における純粋な意見対立や反対運動」であるかのようなニュアンスで伝えている。

参政党の神谷宗幣代表を招いた講演会を別の学生団体が企画していたが、一部の学生らから抗議が相次いでいた。

【毎日新聞】東大の学園祭、16日の全企画を中止　「安全管理上の理由」 2026/5/16
https://mainichi.jp/articles/20260516/k00/00m/040/130000c

しかし、産経新聞の報道やSNS上の投稿を見る限り、学外者の参加を疑う声も多く上がっている。
産経新聞の報道によると、東大正門前では午前11時ごろから約20人がスタンディング抗議を行い、さらには構内に入り会場の階段に座り込むなど妨害活動を展開していた。この様子は、およそ現役の東大生だけとは思えない。SNS上では、学外活動家や左派系団体の関与を指摘する声も上がっている。
※ただし、これらの投稿内容や参加者属性について、公的機関による確認がなされたわけではない。

神谷氏自身も産経新聞の取材に対し、「学生になりすましての妨害行為ではないか」と指摘。これまでも全国各地の講演会で同様の執拗な批判や妨害、殺害予告を受けてきた背景を明かしている。つまり、今回の事件は「学内の論争」ではなく、「外部からの言論弾圧」なのではないか？こうした第三者による抗議活動や座り込みの実態をまともに報じたのは、主要メディアでは産経新聞などごく一部に限られていた。

学外の妨害行為、マスコミはなぜ黙殺するのか

当日の抗議参加者については、SNS上で「学外活動家ではないか」と指摘する投稿も多く見られた。

Xでは現場の写真が多数ポストされている。ここでは紹介しないが、Xで検索すると多数ポストされているのが確認できる。

背後に政治活動グループ関与の疑いがネット上で大きな話題になっているにもかかわらず、主要マスコミはこれを一切「スルー」し、報道しようともしない。

問われるメディアの正義――露骨な「ダブルスタンダード」

今回の事件の本質は、「特定の政治思想を持つ著名人、政治家の講演会を排除するためなら、爆破予告という脅迫・威力業務妨害行為も辞さない勢力が学園祭そのものを中止に追い込んだ」という点にある。

ここで問われるべきは、マスコミの極めて不公正な報道姿勢だ。過去の事例を振り返れば、もしこれが「右派系団体が左派系文化人の講演会を妨害し、爆破予告で中止に追い込んだ」という構図であったなら、マスコミは連日「表現の自由への重大な危機」「民主主義の根幹を揺るがす暴挙」と大騒ぎし、背後関係を含めて大々的に批判報道を展開していたはずである。

しかし、妨害行為の背後に学外政治活動家の存在を指摘する声がある一方で、標的が保守系の神谷氏となると、メディアの歯切れは途端に悪くなる。あたかも「学生たちの純粋な抗議」であるかのようにマイルドな言葉で包み隠し、SNS上で指摘されている左派系団体との関係性について執拗にスルーし続ける。

このような都合のよい「ダブルスタンダード（二重基準）」を弄し、身内の不都合な真実から目を背けるマスコミの姿勢が露見したのではないだろうか。